Marzec 2009: Wydawnictwo Arcana publikuje książkę Pawła Zyzaka Lech Wałęsa. Idea i historia. W książce opartej na pracy magisterskiej napisanej pod kierunkiem prof. Andrzeja Nowaka autor przedstawia byłego prezydenta RP w niekorzystnym świetle, zarówno w odniesieniu do historii politycznej – identyfikując go m.in. jako tajnego współpracownika SB o pseudonimie Bolek – jak i w kontekście życia osobistego, przytaczając niechlubne fakty z życia Wałęsy. Zyzak wykorzystał w sposób kontrowersyjny metodę oral history, opierając się na niezweryfikowanych relacjach anonimowych świadków.
Kwiecień 2009: Krakowski adwokat Ryszard Rydygier składa pozew o naruszenie jego własnych dóbr osobistych przez Pawła Zyzaka poprzez ukazanie Lecha Wałęsy w negatywnym świetle.
Październik 2009: Córka Lecha Wałęsy, Anna Domińska, składa pozew przeciw Wydawnictwu Arcana, wskazując, że opublikowana książka Zyzaka narusza jej uczucia, wyrażające się szacunkiem i miłością do ojca oraz jej poczucie godności osobistej. Powódka oczekuje od Wydawnictwa przeprosin za „inwektywy i kłamstwa” na temat jej ojca oraz 20 tysięcy złotych zadośćuczynienia na rzecz Fundacji „Sprawni Inaczej” w Gdańsku. Domaga się także zakazu druku i rozpowszechniania książki przez wydawcę oraz odsprzedania praw do książki Zyzaka innemu podmiotowi. Pełnomocnikiem Domińskiej zostaje Ryszard Rydygier – w uzasadnieniu pozwu pisze m.in.:
powódka z całą mocą twierdzi, że jej ojciec nie jest ani nigdy nie był +obszczymurkiem+!!! Zapewnia ona, że jej ojciec nie jest ani nigdy nie był +miałki intelektualnie+, a wręcz przeciwnie, co pokazuje historia!! Z całą mocą wskazuje na prawomocne orzeczenie Sądu Lustracyjnego, podnosząc, że jej ojciec nigdy nie był PRL-owskim agentem SB, TW Bolek czy też jakimkolwiek innym agentem!!! [hp/ abr/ bk/ 2010].
Styczeń 2010: Sąd oddala powództwo osobiste Rydygiera jako bezzasadne.
19 marca 2010: Krakowski sąd uznaje, że spółka Arcana częściowo naruszyła dobra osobiste córki byłego prezydenta Anny Domińskiej. Według sądu do naruszenia dóbr Domińskiej doszło poprzez wpisy w kalendarium książki dat o zarejestrowaniu i wyrejestrowaniu Lecha Wałęsy jako TW SB. Sąd nakazuje wydawcy przeproszenie w ciągu miesiąca córki Wałęsy, usunięcie wpisów w kalendarium w przyszłych wydaniach książki po uprawomocnieniu się wyroku oraz wpłatę 5 tys. zł na rzecz Fundacji „Sprawni Inaczej” w Gdańsku.
Lipiec 2010: Sąd Apelacyjny oddala powództwo, uznając, że nie wykazano naruszenia dóbr osobistych, ponieważ Domińska nie stanęła przed sądem i nie przedstawiła swoich racji.
Listopad 2010: Paweł Zyzak zostaje laureatem Nagrody Literackiej im. Józefa Mackiewicza za książkę Lech Wałęsa. Idea i historia.
Czerwiec 2011: Sąd Najwyższy nie przyjmuje skargi kasacyjnej złożonej przez Annę Domińską od wyroku Sądu Apelacyjnego.
21 lipca 2011: Przed krakowskim sądem rozpoczyna się proces, który wydawnictwu Arcana wytoczył Józef Drogoń, autor zdjęć wykorzystanych w publikacji. Powód domaga się wycofania 10 zdjęć jego autorstwa, które znalazły się w książce Zyzaka. „Fotograf domaga się od spółki Arcana zaprzestania zamieszczania i rozpowszechniania zdjęć jego autorstwa w książce, zniszczenia pozostałego nakładu i zamieszczenia przeprosin w prasie za bezprawne wykorzystanie fotografii. Jak twierdzi w pozwie, pozwolił Pawłowi Zyzakowi na wykorzystanie zdjęć jedynie w jego pracy magisterskiej. Nie udzielał natomiast zgody na wykorzystanie fotografii w innych publikacjach w celach handlowych; nikt też nie zwracał się do niego o pozwolenie na takie wykorzystanie zdjęć” [PAP 2011]. Pełnomocnikiem fotografa zostaje Ryszard Rydygier.
7 lutego 2013: Sąd nakazuje Wydawnictwu Arcana przeproszenie powoda uznając jego roszczenia. Wydawcy nie udaje się wykazać posiadania praw do publikacji zdjęć objętych ochroną prawno-autorską przysługującą fotografowi: „Zdaniem sądu zdjęcia powoda podlegały ochronie prawa autorskiego, a wydawca nie udowodnił, by miał zgodę autora na ich wykorzystanie w książce” [hp/ bno/ jbr 2013]. „Sąd stwierdził także w uzasadnieniu, że «faktem powszechnie znanym jest, że ukazało się trzecie wydanie książki, z którego usunięto zdjęcia powoda», dlatego oddalił roszczenia dotyczące zakazu rozpowszechniania książki” [tamże].
